不少同学有名校情结，这个非常能理解。而且不少就业求职的时候，一张名校毕业证书可能比其他的更为要紧。但，并非只有名校生才能好的出路，重点还是在于我们的努力，到底需不需要坚持名校？

　　何谓“名校情结”?

　　“名校情结”，是考生在考试报名学校时，对知名高等院校抱有些一种带有强烈偏爱的主观意愿和考试报名倾向，这种倾向甚至会持续影响考生的考试报名选择。

　　小A和小B都有“名校情结”，却在考研过程中作出了不一样的选择。

　　小A终于在第四次考研中如愿考上了那所国内数一数二的师范类院校。虽然前三次考试小A都以失利告终，但他依旧坚持继续考试报名该校并最后获得了成功。在谈到前三次考研的失败历程时，小A好像并不放在心上：“前三次的失败就当是积累经验吧。”

　　与小A的历程有的类似的小B，前后共历程了三次考研才考上一所地方高校。“我刚开始看见同学们都报名校，也从众了一回，选择了一所自己向往已久的名校。但连续两年都没考上，由于角逐太激烈了!我这人也没那样强的收获欲，干脆舍弃了名校，改报普通高校，如此的学校考试报名人数不多，录取比率也高，结果非常顺利就考上了。”

　　【案例剖析】

　　所谓“名校”，是无论从学校的硬件条件还是软件环境来看都具备相当实力的高校，它们对考生无疑具备很大的吸引力，但因为考试报名非常多人，角逐也很激烈。小A和小B是两位有“名校情结”的考生。小A选择名校，是为了获得一种考上名校的快感，即获得一种完成高困难程度任务所带来的高收获感。为了获得这种成功体验，即便面对数次挫折也无悔无怨。而小B因从众选择了考名校，因为收获动机较低，在感受了考名校的高困难程度之后，果断地减少了我们的目的，宁可享受低困难程度挑战带来的较低收获感。

　　那样，考研学子到底是选择高风险的名校，“屡败屡战”、“执念到底”，还是不断权衡我们的实力，“见机行事”，选择一所“非著名”高校?

　　选择建议

　　“我要执念到底吗?”

　　历程高风险的考研考验时，考生需要问自己一个问题：“我要执念到底吗?”

　　不一样的院校，选择人才的规范是不一样的，而且某个院校的规范不会有太大的变化。假如由于某些课程准备不足或者发挥不好在初试中失利，那可以考虑再考试报名同一院校。但如此的选择必须要慎重，个人能力有限或努力不够，考试报名学校的命题方法和规律变化太快(针对非统考专业来讲)都可能是失利是什么原因，假如第三考试报名，要有针对性地弥补不足。再者，即使是考试报名同一学校同一专业，反复考未必就能达成常识积累和能力提高的目的，由于每年的考试状况都在变化，角逐对手会不同，每年的考试状况和机会都不同，死脑筋是无法适应变化的。若是在面试中失利，那推荐要换学校了，导师选择学生是有我们的需要和爱好的，而且他们会记住你的不足，去年哪儿不好，或许会落下成见。

　　心理学家阿特金森在一项经典的学习实验中证明：

　　当大学生在面临一项学习任务时，假如该任务成功的可能性为5%，大学生的学习成绩会降低。由于他们会觉得即便自己尽最大的努力也极少能成功，因而不愿付出努力。

　　当该任务成功的可能性变为50%时，大学生可以获得最好的成绩。由于大部分学生会觉得假如自己努力，大概获得成功;假如不努力，则或许会失败。

　　当该任务成功的可能性上升到75%时，大学生的学习成绩又降低了。由于他们觉得自己不需要努力就一定能完成任务，从而努力程度减少，成功几率也相应减少。

　　因此，假如你渴望成功，不甘于平庸，请在备考名校的过程中，依据我们的实力，选择一所考取成功概率在20%～60%之间的学校，以便更好地激起你的收获动机，使你获得好成绩的可能性大大增加。另外，在复习的过程中，你还要擅长借助“训练效应”，克服“高原效应”，不断地通过对自己考试实力的一定来培养自己优良的自信心，维持持久的激情，在碰到困难时相信自己作出的决定，不断提升复习成绩。

　　而假如你想要比较“安稳”地考上研究生，完全不可以承受考研失败的打击，那样你应该尽快舍弃“名校情结”，选择一个更有把握的学校。只有冷静和独立的考虑，才会使考研变得有灵活性。